从迅雷又惹官司想到的中国P2P发展
November 21st, 2008 
jsrk.com edit
迅雷侵权史：
今年1月上旬，在Google正式参股迅雷不到一周，即收到美国电影协会的警告，Google有义务敦促其在中国的合作伙伴禁止用户下载盗版电影，并且不排除进一步采取起诉行动。迅雷在Google正式注资后，一直麻烦不断。除了盗版问题外，迅雷在线3月上旬曾因存在很多色情电影下载链接，被称为“中国最大的色情资源聚合门户”。
3个月后，也就是4月中旬，国内正版电影网站夸克电影宣布将对迅雷提供盗版下载的侵权行为提出起诉。
据了解，夸克电影网独家买断的包括《三峡好人》、《父子》、《面纱》等获奖影片的网络版权，通过夸克电影网络院线联盟让网民可以免费看到这些艺术电影；而这些电影在迅雷上均可以进行免费的下载，这一行为已经严重影响了夸克电影网的商业利益。
在就盗版下载问题与迅雷正式交涉后，夸克始终未见其撤下盗版下载链接，因此只好发出起诉警告。但是这一警告却并没有引起迅雷的正视，相反，双方倒彼此指摘对方均有违法的地方，并开始在媒体上对骂对方“一定会死得比我们早”。
同样，《贞观长歌》下半部刚刚在央视开播，一起备受关注的侵权案也打响。4月25日，《贞观长歌》的独家发行权拥有方宣布，由于盗版音像制品和侵权网络下载严重影响了正版的销售，他们已正式起诉迅雷网，索赔169万元。
据介绍，去年12月，广东梦通文化发展有限公司（以下简称梦通公司）在支付了巨额转让费后取得了82集电视连续剧《贞观长歌》音像制品的独家发行权及网络传播权，但在今年2月起，众多网站出现了《贞观长歌》的下载链接，而这些下载链接均可通过迅雷获得。梦通公司表示，盗版音像制品和侵权网络下载、在线观看使得梦通公司的销售量趋于停滞。针对迅雷的行为，梦通公司正式起诉深圳迅雷网络技术有限公司（迅雷网），该案已被深圳市中级人民法院正式立案受理。
出现这样的反侵权潮，业内人士估计与2006年底上海步升状告北京飞行网为用户提供的P2P音乐下载侵犯了其音乐版权一案有关。上海步升的诉讼理由是后者向互联网用户提供一种叫Kuro（也称“酷乐”）的软件，借助这种软件，只要每月向后者缴付20元人民币，就可无限量下载数十万首网络歌曲。官司最后是上海步升胜诉，获得20万元赔偿。此案也因其里程碑式的意义被称为大陆首例P2P下载侵权案。所以今年以来迅雷面对的侵权官司指摘，只是一个开始，P2P的盗版下载问题也将是2007年互联网的另一个热点。
对于这些情况，迅雷自由其一套应付的方法，在他们的官方主页上，明显的标注着：
任何透过迅雷资源聚合引擎的网页而链接及得到之资源、产品及服务均系迅雷资源聚合引擎自动搜录，迅雷公司对其合法性概不负责，迅雷在线服务中提供的下载资源信息索引中的链接可能包含有由他人享有知识产权的内容；迅雷在线尊重他人的知识产权；迅雷在线对此不承担任何责任
而且迅雷发言人张玉波曾对媒体表示，迅雷只是提供了一个下载的工具而并没有在网络上提供影片，那些影视资源和文件都是迅雷的用户和合作伙伴上传的，并不存在“迅雷盗版的问题”。他表示， “迅雷本身定位是资源聚合门户，本身并不发布盗版资源。迅雷历来重视版权维护，正与凤凰卫视、华娱卫视和北京电视台等正版内容供应商建立合作伙伴关系，以获得各类正版资源。同时我们还在不断扩大合作伙伴关系，此外迅雷建立了盗版有奖举报机制。如果举报属实，迅雷就会屏蔽其来源。”
迅雷方面甚至还举例，在谷歌和百度上也一样可以搜到盗版资源，为什么不去告他们而只盯着迅雷？
其实迅雷可能忘记了，一直以来百度就因为可以免费下载大量的MP3而被几大唱片公司追讨。业内人士认为，国内最大的搜索公司百度已经规避了盗链问题，凡是在百度上可以搜索到的正版内容，只要版权方找到百度，百度一般都会断开该版权内容的链接。但迅雷作为资源聚合门户，本身就生产内容，其问题与盗链不是同一个性质。
同样，美国电影协会发现搜狐互联网资讯服务公司未经版权人授权，擅自在线发布《哈利·波特3——阿兹卡班的囚徒》等好莱坞电影，便提出起诉，最终中国的法院判搜狐向美国电影协会赔偿110万人民币，公开道歉并保证今后避免再犯。
但遍地开花的P2P下载也同时伴生出不少问题，其中最重要的就是非法内容与盗版链接。在国内众多的P2P下载门户中，迅雷以其巨大的流量获得了众多用户的认可。在年初获得多家投资机构的第三轮风险投资后，迅雷更开始大力扩张内容资源。而在内容上涉雷的情况也就越来越多地出现了。有业内人士透露，迅雷至今仍在通过资源博客、搜索等技术手段来规避盗版所可能带来的风险，但事实上，有某些内容很难界定是用户自发上传的内容，还是迅雷通过自己的编辑上传或者编辑的。迅雷今年以来遭遇的这些纠纷也从另一个侧面说明了，中国 P2P发展正面临一个三岔口。
有业内人士分析说：“作为P2P技术的核心应用之一，P2P资源下载网站应该考虑如何将自己的商业模式建立在合情合理合法的内容基础上。但问题是现在我国主管部门缺少对网络资源的正规化管理，所以很多P2P从业网站都无法就内容合理化给出一个明确的答案。事实上，正是由于主管部门对该领域的监管存在诸多真空地带，而且在相关政策的制订上存在一定的滞后性，才使得迅雷等下载网站靠着精通潜规则和打擦边球而得逞至今。如果网络上有丰富的正版资源，我想迅雷也不会放任不用而去险中求富贵的吧。缺少更多更丰富的合法资源，相信这也是P2P的最大困扰之一。”
也有业内人士对此表示反感：“中国现在的互联网概念有误，认为一切都是免费的午餐，而且即使互联网络的正版资源再怎么扩大，也不可能扩大到与正版同步的地步，比如你不可能要求张艺谋的大片在网络上的正版资源与院线上映期同步发布吧，那样的话，电影公司的投资怎么收回？说到底，我们还是需要一个正确的互联网资源的概念。否则一切都是空中楼阁，今天治死了迅雷，明天就会有亮电，后天就会有白云黑土这样的P2P出来。”
