jsrk.com

　　不管编辑会不会，愿不愿或者说是敢不敢审核这篇文章，我都会发表此文，

　　正如标题所言，寻找审核都封台"猪圈炸窝"一文的编辑。事情的起因经过结果，大家都很清楚，最近大规模的骂人事件的起因是稻草的文章《百度、QQ即将大规模封杀视频盗链网站》的发表，部分站长对此文表示强烈的质疑，好像也质疑了稻草的IQ。于是都封台同志对此事表示出了极大的愤慨，从他的《都封台：草根站长里的“猪圈炸窝 ”》一文中就可以看到他火冒三丈的样子。这也就是本文的重点了。究竟是谁审核的"猪圈炸窝"一文呢?

　　从头开始说，首先，审核此文的人没有遵守《全国草根站长自律公约》的第六，七条。

　　其六、互联网是个大杂烩，什么样的声音、思潮都可能出现，网站本身就是媒体，草根站长们要敏感地处理好以下内容，坚决不予刊发：反党、反国、反人民的言论......在事实未查清、根源未解决、案件未结案之前，不要出于好奇或者义愤，不要去猜测、单方面的理解或者乱扣帽子，去放任这些话题在你的网站出现。

　　其七：互联网需要的是宁静天空，中国人、外国人在这里交互访问，我们要给中外网友展示出大国的风范、中华的庄严、民族的气节、文化的璀璨。多清理网站论坛上的垃圾内容，多引导网站用户讨论健康、有益、奋进的话题;避免那些污秽、肮脏、流氓习气的脏话在网站、论坛、评论、留言中出现。我们要让中国人上网健康、快乐。

　　讽刺的是，此公约就是发表“猪圈炸窝”一文的都封台同志。先不去看“猪圈炸窝”一文，单说此公约。审核“猪圈炸窝”一文的编辑是否遵守了此公约?“因为草根站长这个群体，有如猪圈，我们辛苦辛苦地写出的文章，简单就是在喂猪，而且稍不留意，猪圈就会炸窝。”(此段话引用自通过了编辑审核的“猪圈炸窝”一文)

　　接下来， 很明显，“猪圈炸窝”一文带有人身攻击以及人格侮辱的成分在里面。为什么编辑会看不到?或者说是看到了却不加理会?如果现在你站出来说是工作失误，那么，事发这么多天，编辑到哪里去了?为什么文章还在admin5堂而皇之的放着?难道是默许某人的观点?

　　从整个事件可以看出，都封台和一些反对者确实是不够冷静，产生了层次上升级的争论(从反对变成了侮辱人格加人身攻击)，但是，主要责任显然不应该由他们来负。因为都封台写这篇文章不是他自己审核的(如果是他自己审核的话，大家可以回家把admin5从收藏夹里删掉了)，即使是他进行了人身攻击，他也没有一个可以使其言论扩大化的平台;反对者本来也不会把反对升格为谩骂(如果有人一直的是在骂人的话那你被骂就是活该了)，即使他们想对此人进行谩骂，他们也没有一个话柄来展开大规模的攻势。归根到底，又回到了本文的主题，究竟是什么人审核了"猪圈炸窝"一文呢?你是不是该站出来说道说道了?你还有资格继续担任admin5的编辑了吗?admin5还能担保下一篇侮辱人格的文章不会出现吗?

　　全文结束，希望没有主观的评价，最好是只对本文的错别字进行纠正。希望侮辱人格事件可以告一段落，但是，还是希望侮辱人格者能够出来向不幸被侮辱的站长们道歉，希望审核该文的编辑能够引咎辞职，希望admin5能够对此事发表一份官方的声明。